Показати повну версію : Кого почитати?
Бабайчик
11.07.2005, 18:23
Люди, порадьте, що почитати цікавого українського сучасного?
З жанру фантастики можу порадити Володимира Аренєва "Бісівська душа".
Дереша! В першу чергу "Культ"! А потім вже якщо сподобається, то "Архе" і "Поклорніння ящірці". Бо воно справді прикольне, вражаюче і захоплююче! Ще можна Карпу, чи Жадана почитати :)
tysovska
12.07.2005, 15:09
Я можу порадити Олега Шміда "Павук" - трошки містики, трошки детективу, гарна мова, взагалі красивий твір. Виданий "Пірамідою", якщо не помиляюся.
Мар*ян Нишкевич, збірка "Задуха" дістанеш массу задоволення.
Бабайчик
14.07.2005, 20:02
Фантастику я не дуже. Детективи - ну, не знаю. От якби якісь пригоди! А?
Щодо пригод:
Зінаїда Тулуб - Людолови. Класний історичний роман.
Прім! таж написано-СУЧАСНОГО. Але це і справді класний історичний пригодницький роман ;)
Ем... Справді, краще Дереш. А Карпа... одну її книжку читати класно, а от другу.. вже не витримуєш))) Софію Андрухович "Старі люди" можна почитати, цікавенько)) І Тарас Прохасько прикольно пише))
Треба містики та пригод:
Лада Лузіна - "Київські відьми" (чи щось таке)
Дав: Софія Андрухович прикольно пише???
Андрій Курков "Пікнік на Льоді)
Бабайчик
15.07.2005, 12:03
"Людолови" вже з прочитаного. А Софію Андрухович читати чи ні? За Куркова дякую! Але ж він - російськомовний?
tysovska
15.07.2005, 14:07
Курков є в українському перекладі.
А от що стосується пригод... Почитайте Андрія Пехника, має сподобатися. Зараз якраз його нова повість вийшла в "Роман-газеті" від "Зеленого пса". Якщо ви в Києві, то на Петрівці в "Книгоноші" має бути.
Тол, Бабайчик, прикольно)))) мені сподобалося))) чимось схожа на Франсуазу Саган))) Хоча до неї Софійці далеко ще))))
Прохасько "прикольно пише"? Просто "прикольно пише"?!?!?!? Та він геній!
Порадити можу Андруховича (як це не банально), Винничука, можливо, Жолдака (але це на любителя). А такого, щоб надто пригодницьке... даруйте, такого не читаю...
Мерсенер
19.07.2005, 16:49
Можу порадити "Кров кажана" Василя Шкляра - прикольна штука.
Можна також почитати Дзвінку МАТІЯШ ’’Реквієм для листопаду’’, а в Софійки Андрухович вийшла ще нова книжка ’’Жінки їхніх чоловіків’’, і у Прохаська теж нова є. А ще цікаво пише Ірен Роздобудько. В неї є ’’Ранковий прибиральник’’ - це з останнього. У Євгенії Кононенко теж вийшло дві книжки останнім часом ’’Повії теж виходять заміж’’ та ’’Без мужика’’. Ну і ще купа всякого є цікавого в сучукрліті.
Тут була реклама. Бажаєте співпрацювати - домовляетсь з адміністрацією. Адміністратор.
Мерсенер
19.07.2005, 17:31
Це правда. Тільки "сучукрліт" - слово якесь ...не теє... О!- не відповідає мовній традиції!
А відколи це посилання на сайт про книжки на літературному форумі вважається рекламою? При чому абсолютно не комерційний сайт, як і сам журнал, інтернет-версія якого там і представлена? Га, пане адміністраторе? Чи в нашій країні з книжками все настільки гаразд, що ми не повинні допомагати одне одному бодай в неприбуткових справах?
Справа в тому, що ви давали посилання на ваш форум.
Якби ви давали посилання просто на сайт, все було би добре.
І це все при тому, що я пропонував співпрацювати відкрито, а не цими "кустарними" методами.
Коли у вас на форумі пусто, то приєднуйтесь до нас. Інформацію з приводу цього я висилав вам.
Всі питання та пропозиції щодо цього - мені в ПП.
Все. Повертаємось до теми.
Мерсенер
20.07.2005, 17:40
А ще у 2005р. вийшла книга Леоніда Кононовича "Тема для медитації".
Спочатку було важко вчитатись (брався 4 рази і - кидав), а от потім... Як на мене, це - високохудожній твір з цікавою композицією. Особлива принада - давньоукраїнська мітологія і елементи містики.
Проте - не чтиво, доросла річ. Хороша мова. Навряд чи ця книга буде комерційним хітом, але явищем - ймовірно. Раджу її тим, для кого Україна - не порожнє сполучення літер.
Бабайчик
22.07.2005, 11:59
:rolleyes: То це що - вся українська сучасна література? :( Щось типу Франсуази Саган не дуже хочу. Хочу енергійне, а не соплі, :rolleyes: перепрошую...
Бабайчик
22.07.2005, 12:05
А! Щось тут не всі мені дописи зразу відкрилися, оце тепер бачу й Шкляра, й Прохаська. Шкляр - старий і нецікавий. Такі потуги дідуна написати щось комерційне, щоб продавалося. А Прохасько хто такий? Що за жанр? Роздобудьку критукують дуже. Кокотюха пише в "літературці", що дуже воно бабське письмо. Не хочу я бабського.
tysovska
22.07.2005, 12:43
О, Кокотюха напише! У "Другові читача" він розбив всю нашу містику-фантастику-жахи на друзки - для нього все, крім його власних бестселерів, - нудне фуфло.
Про Роздобудько не скажу, а бойовики Кононовича свого часу читала з задоволенням (щоправда, як на мене, у автора трохи комплексів є - моралізаторство його часом тисне на читача).
:rolleyes: То це що - вся українська сучасна література? :( Щось типу Франсуази Саган не дуже хочу. Хочу енергійне, а не соплі, :rolleyes: перепрошую...
Саган - це соплі? Саган - це екзистенціалізм... Тихий, спокійний, світлий сум... Без перебільшень, штампів. Глибинно і відверто. Які ж це соплі? Може, і Сартр, і Камю - це соплі? Чи якщо про стосунки між людьми - то це завжди соплі?
А що тоді не соплі?
А! Щось тут не всі мені дописи зразу відкрилися, оце тепер бачу й Шкляра, й Прохаська. Шкляр - старий і нецікавий. Такі потуги дідуна написати щось комерційне, щоб продавалося. А Прохасько хто такий? Що за жанр? Роздобудьку критукують дуже. Кокотюха пише в "літературці", що дуже воно бабське письмо. Не хочу я бабського.
Ну, Ірен Роздобудько, це, препрощую, не баба, а жінка. І навіть при цьому нічого жіночого у її ’’Ранковому прибиральнику’’ немає. Це текст, який до статі автора стосунку має мало.
А взагалі ти скажи, що конкретно ти хочеш, про що і в якій формі, то ми тобі більш адекватно і порадимо щось. Ну, там містику, фентезі, готику, молодіжне чтиво, пацанське, епатажне, спокійне, чоловіче, інтелектуальне, детективне, для роздумів над вічним... Що саме ти хочеш?
Прохасько пишн шикарно, але я б не сказала, що "енергійно". Стиль назвати важко, адже постмодерн є постмодерн... Його називають "українським Маркесом". Якщо любиш Маркеса, Прохасько тобі сподобається.
"Бабське письмо" також не люблю. Дехто радив Пиркало. Прочитала... Повний відстій, викинуті гроші і час.
Бабайчик
25.07.2005, 12:10
Саган - це таки соплі. До чого тут Сартр з Камю? Вони ж таки прикольні дядьки. А Роздобудько - все одно бабське письмо.
Подивлюся, що там за Прохасько такий, раз ви його так уже радите :) Дякую!
Які саме книжки я хочу почитати? Ті, від яких народ пробирає, щоб так подобалися, що аж! Бажано зі жвавим сюжетом і яскравими героями. А з власного ніхто нічого не порадить? чи тут переважно читачі?
tysovska
25.07.2005, 13:44
А з власного ніхто нічого не порадить? чи тут переважно читачі?
Ні, тут є і письменники, але у вас занадто високі вимоги :)
До речі, пані Тисовська, а Ви грозилися якось презентувати мені примірничок Вашого твору, якщо буду хорошою дівчинкою :) Цікаво, що і як Ви пишете.
tysovska
25.07.2005, 15:07
Так я від своїх слів не відмовляюся. Якщо можете, скиньте мені в ПП свою домашню адресу і ваше справжнє ім'я, а то кому ж підписуватиму? :) У "Слові просвіти" вийшла рецензія (на жаль, ім'я автора - Марина Орел - мені нічого не говорить) на мою книжку "Під знаком шаманського бубна", написано, що роман "у стилі класичного романтизму" і що "приємно шокує непопсовістю" :8 Чи правда це - вам судити. Зі свого боку вважаю, що це - література так званої середньої полиці (типу Кожелянка, якого я особисто дуже люблю, хоча пишу в зовсім іншій манері). "Соло для комп'ютера" - перший мій роман, його я не надто рекламую, але якщо вам сподобається "Бубон", можна буде й про "Соло" домовитися... :)
Бабайчик
25.07.2005, 17:04
О, це таки дійсно цікаво! :) У вас, пані tysovska, який жанр? Де можна взяти ваші книжки, щоб почитати? Чи вони не продаються?
Чи є ще хтось із письменних? Цікаво, хто в якому жанрі працює. ;)
tysovska
25.07.2005, 17:17
Чому не продаються? "Під знаком шаманського бубна" продається в Києві в "Сяйві" (відділ укр. літ - той, що праворуч від входу) і в "Книгарні видавців". Були книжки і в "Знанні", але не певна, що там іще лишилися. В "Книгарні видавців" найдешевші :) Але не сприймайте порівняння з Кожелянком занадто прямолінійно: я не пишу альтернативної історії! (Кхе-кхе, освіти бракує).
респект мем:). От мені руки не дотягуються до видавництв:)
tysovska
29.07.2005, 17:21
От мені руки не дотягуються до видавництвА треба! Під лежачий камінь вода не тече! Тим більше шкода втрачати таку нагоду, коли наш книжковий ринок іще чітко не структурований, коли видавництва ще не спеціалізовані в повній мірі, і тому в авторів значно більше шансів надрукуватися.
Даруйте з таку нахабну заяву, але навряд у Девор є хоч якісь шанси...
tysovska
29.07.2005, 18:38
Не думаю. Люди мають здатність рости. У Девора ще все життя попереду, головне - прцювати над собою, читати улюблених авторів (тим паче, що смаки з часом міняються), словом, учитися!
Я не бачу сенсу в тому, що так багато людей рвуться бути письменниками. Це так абсурдно. Вважаю, якщо вже природженого таланту нема, не треба й намагатись, адже є ще безліч цікавих занять у світі...
попроси у Прима і він відшле тобі мою повість, Профет .. або я ... якщо руки до клави дойдуть:).
І перестань мене недооцінювати, Профет!
Я читала щось твоє. Достатньо, щоб мати щодо цього думку.
як знаєш, все одно ти мене образила :( .
Може навіть, щось колись тут вставлю.
Але твоя завищина самооцінка і непридатність до підтримки творчих, молодих особистостей, тебе колись доконають :(
Якщо людина талановита, язалюбки її підтримаю. Та навіть якщо в неї не дуже виходить писати, але вона це усвідомлює. А амбітних графоманів не люблю.
(Прикольно було б, аби у мене дійсно була завищенасамооцінка :) )
І чого вона така неприступна? --- Солано почав задумливо колупатись у носі.
Бабайчик
02.08.2005, 12:49
Народ, не слиньте мені тему! кому хочеться писати - пишіть! Вам це подобається - ну й супер! Інша справа, заради чого писати. Слухайте, а що як ми тут почнемо щось таке писати разом? Типу, колективний шедевр... Для початку пропоную фразу... Скажімо:
"У повітрі відчувалося якесь напруження."
Чекаю на продовження :)
Для цього є розділ "Майстерня креативу". Там пишіть шедьоври скільки вам завгодно...
Бабайчик
03.08.2005, 16:10
Складно ж тобі пророче, бо розділу для хамства нема. Куди ж тобі податися, бідолашній?
А нічого, що розділ "Українська" завдяки мені існує?
І не треба бути такими ніжними. Подумаєш, покритикувала! Краще б ви влаштували якусь цікаву дискусію, темку створили б (напр., "Що є талант", "Які перспективи у Девора", "Кто вінават і што дєлать", "Давайте виженемо Профет" (ви так дістали неаргументованими інфантильними випадами на мою адресу), і т. д.
так і зроблю. тема створена:)
Mercenary
05.08.2005, 16:53
А нічого, що розділ "Українська" завдяки мені існує?
І не треба бути такими ніжними. Подумаєш, покритикувала! Краще б ви влаштували якусь цікаву дискусію, темку створили б (напр., "Що є талант", "Які перспективи у Девора", "Кто вінават і што дєлать", "Давайте виженемо Профет" (ви так дістали неаргументованими інфантильними випадами на мою адресу), і т. д.
Письменник має ніжну, вразливу душу! :8
Шановна Профет, поки Вас не вигнали (не дай Боже :( ), прошу зв"язатися зі мною (пан PRIM, мабуть, знає , як це зробити, бо я людина технічно не дуже просунута :rolleyes: ). У мене днями вийде покет у Львові - хочу подарувати Вам. Ще й щось написати на форзаці.
З повагою до Вас
Mercenary (він же Зайда, він же - Мерсенер)
Наче написала Вам ПП. Не отримали?
Письменник має ніжну, вразливу душу!
Письменник... Я ж про графоманів говорила...
(ну чому я знаю, що пишу паскудно, а решта не може об'єктивно оцінити свою творчість?!)
Mercenary
09.08.2005, 18:56
Наче написала Вам ПП. Не отримали?
Отримав. Дякую. Маю Ваше мило - відповім.
Я вже якось писав. У Львові живе дуже перспективна, як на мою думку, письменниця - Анна Хома.
Хотілося б, щоб хтось прочитав, та довідатись, що про її творчість та людина думає.
"Репетитор" (Львів, "Кальварія",2002),
"Провина" (Львів, "Піраміда",2003)
Mercenary
10.08.2005, 16:00
(ну чому я знаю, що пишу паскудно, а решта не може об'єктивно оцінити свою творчість?!)
А Ви впевнені, що паскудно? Дайте почитати щось.
Може, у Вас неодооцінка власної творчості? Свою творчість важко оцінити об"єктивно.
У всієї братії, яка пише, як правило, завищена самооцінка на кшталт: "Я - гений, Игорь Северянин...". І переважна більшість помиляється.
Я впевнена (можете на КМД глянути на мої тіпа вірші).
Бабайчик
11.08.2005, 15:59
Пані Прибуткова створила простір для самореклами? Круто! І нудно. Сірі миші захоплюють космос.
Зараз читаю Семена Скляренко "Володимир".
Досить цікавий початок...
Вйська Святослава повертаються в Київ після походу, Святослав мертвий... Ну, описано гарно. Можна сказати, що "раджу".
У Львові живе дуже перспективна, як на мою думку, письменниця - Анна Хома.
Хотілося б, щоб хтось прочитав, та довідатись, що про її творчість та людина думає.
"Репетитор" (Львів, "Кальварія",2002),
"Провина" (Львів, "Піраміда",2003)
Мені "Провина" сподобалася більше, ніж "Репетитор", хоча зазвичай хвалять саме перший Анін роман. Але обидва твори - дуже самобутні, оригінальні, цікаві, і - чудовий стиль.
Також мала нагоду прочитати (в рукописі) роман "Заметіль", що мав би вже вийти, але ніяк не вийде у ЛА "Піраміда". Теж чудовий, психологічний твір - цілком у Аніному стилі.
А що стосується того, що Ірен Роздобудько - це "бабське письмо", так це, даруйте на слові, бздура. У Роздобудько дуже тонкі та красиві романи, навіть трилери - саме красиві, не кажучи вже про "Ранкового прибиральника".
tysovska
22.08.2005, 13:11
Слухайте, а що як ми тут почнемо щось таке писати разом? Типу, колективний шедевр... Для початку пропоную фразу... Скажімо:
"У повітрі відчувалося якесь напруження."
Чекаю на продовження :)
Перша фраза не канає. Заслабка для початку книжки. По-перше, недолуге слово "якесь" - одразу зрозуміло, що авторові бракує художніх засобів, от він і розводить текст водичкою. По-друге - слово "відчувалося". Слабо замінити його сильним, влучним, справді діяльним дієсловом? А я, чесно кажучи, і всю фразу би замінила.
Люди, порадьте, що почитати цікавого українського сучасного?
Мав такий самий клопіт. Тому написав свою! (модерна, пригодницька повість - така до яких тут в Канаді привик :)
http://ruthenia.info/cgi-bin/z.pl?dzura..9=1
Люде! Дістали вже... Пишіть у відповідні розділи! Свої твори - у "Майстерню креативу".
tysovska
26.08.2005, 17:59
До речі, "Кальварія" видала ще одну книжку шанованої і улюбленої мною Марини Меднікової "Крутая плюс, або Терористка-2". У видавництві книжка коштує 12 грн. У книгарнях іще не бачила. Піду шукати, а як не знайду, замовлю через інет.
Почитайте всі "Сад Гетсиманський" Багряного!!! Суперова книжка!!!
Mercenary
30.08.2005, 19:38
Люди, порадьте, що почитати цікавого українського сучасного?
Тільки-но закінчив.
Світлана Поваляєва, "Орігамі-блюз" ("Кальварія",2005). Майстерно. Відверто. Спірно.
Читав важко. Другий твір у книзі сподобався більше.
tysovska
20.09.2005, 14:13
Володимир Войтенко, "Цирк маленьких людей"
Можна назвати психологічним детективом. Непересічний твір, як на мене. По-перше, гарна мова, стилістика витримана в усій книжці, нема рядків/абзаців, які хочеться не прочитати, а побіжно проглянути.
Сюжет складний. Три паралельні сюжетні лінії сходяться тільки в самому кінці, хоча я, як читач, ще приблизно на середині книжки здогадалася, що пов'язує всі сюжетні лінії.
Основна лінія: приватний детектив Антон Корзун отримує завдання розшукати зниклу людину - професора-германіста Андрія Бондаря. Як на мене (бо ж я не знаюся на слідчій кухні), поведінка, дії, кроки, думки приватного детектива - переконливі.
Друга сюжетна лінія: професор-германіст Андрій Бондар в заручниках у мафіозі (назвемо його так :)). Тут у мене виникла невеличка претензія: що то за мода, описуючи бандитів, обов'язково змушувати їх говорити російською мовою? Чи бандитами можуть бути тільки росіяни чи зросійщені хохли? Національно свідомих бандитів не буває? :)
Третя лінія: Антон Корзун у своїх пошуках натрапляє на рукопис під назвою "Цирк ліліпутів". То спогади професора з його дитинства. Відіграють вельми важливу роль у книжці :)
Далі не розповідатиму, сподіваюся, що достатньо вас заінтригувала.
Леонід Кононович - "Тема для медитації". Щено почав читати.
Пасибі за рекомендацію Mercenery;)
Mercenary
20.09.2005, 22:43
Колеги, агов!
Хтось прочитав Анну Хому?
silverfish
20.09.2005, 23:41
Читав, читав!!!
Сказати СУПЕР - не сказати нічого!
І вона і її твори! :o
tysovska
21.09.2005, 11:45
Читала. "Репетитора" точно, "Провину" - ніби й читала, а про що - убийте, не пам'ятаю. Щось таке туманно пригадується... про якусь жінку... Читати було досить цікаво, але перечитати не хочеться. Не особливо зачепило.
silverfish
21.09.2005, 21:06
Coming soon "Заметіль"
Очікуємо з нетерпінням :)
Mercenary
22.09.2005, 11:19
Не особливо зачепило.
А я пам"ятаю свої враження - дуже сильні.
Скоріш за все, Анна - просто не Ваш письменник.
А те, що Ви не помітили класної мови (Шкляр каже - "письмо"), я не вірю.
tysovska
22.09.2005, 13:25
А те, що Ви не помітили класної мови (Шкляр каже - "письмо"), я не вірю. Я помічаю тільки ту мову, яку хочеться пити. А тут такого відчуття не було. Хоча написано майстерно.
Mercenary
11.10.2005, 01:58
Хоча написано майстерно.
Просто - не Ваш письменник. Або - невідповідний настрій.
Але - рівень дуже високий!
Mercenary
11.10.2005, 02:01
Павло Вольвач, "Південний схід" ("Кальварія", 2002).
Класні поезії.
Бабайчик
11.10.2005, 19:26
А про секс хтось читав щось вартісне? Достатньо відверте, але художнє?
Mercenary
12.10.2005, 12:41
А про секс...?
Спробуйте "Бульварний роман" Марії Матіос.
Хоча попереджаю: текст специфічний. Але сексу, описаного художньо, там повно. :8
Бабайчик
12.10.2005, 13:57
Спробуйте "Бульварний роман" Марії Матіос...
А де спробувати? Вона є в інеті?
Mercenary
25.10.2005, 11:45
Не знаю, чи є у павутинні, а у книгарнях - ще зустрічається. Видала "Піраміда" у 2004.
Hrustuna
19.11.2005, 22:42
А хто може порадити якусь літературу на націоналістичну тематику?
silverfish
20.11.2005, 15:41
Ю.Горліс-Горський "Холодний яр"
tysovska
21.11.2005, 10:52
Марічка Савчин, "Тисяча доріг".
Грубенький том, але читається краще, ніж детектив. За цією книжкою кіно б знімати!
А хто може порадити якусь літературу на націоналістичну тематику?
Номінант на Нобелівську премію з літератури - Улас Самчук повість "Чого не гоїть вогонь", є ще роман "Ост", автобіографічні "На білому коні" та "На коні вороному".
Добре, що почитати вже знаю, а підкажіть де те все можна взяти в сітці, як/що можна.
Добре, що почитати вже знаю, а підкажіть де те все можна взяти в сітці, як/що можна.
Загалом це велика проблема. "Ост" зараз видає Тернопільська "Джура", а де купити - не знаю, в мережевих магазинах немає. :mad:
Почитайте Ірен Роздобутько!
Mercenary
11.01.2006, 23:20
Ірена Карпа. "Перламутрове порно"
Ніяке воно не порно.
Письмо Карпи абсолютно гармонює з її іміджем. Штани висять не знати на чому, чоботи здоровенні, нафарбована прикольно, зачіска - різнокольорова - а все одно симпатична, стильна і приваблива дівчина. Так і текст: на перший погляд розхристаний.
ПРОТЕ! У процесі читання винкає враження: сидить поряд молода приятелька, пивце потягує з пляшки і теревенить про останні події свого життя. Стьоб, приколи, молодіжний жаргон. Витончене знущання над суржиком і псевдоеротикою.
Динамічна і неординарна стилістика.
Роман зі знаком + (плюс). Такою і повинна бути проза, писана молодими для молодих.
Сподобалося. Раджу усім незаангажованим.
ЗІ Мало не забув! Видавництво "Дуліби", 2005.
Безперечно в сучасній українській літературі найкращі Дереш і Шинкаренко (хоча станній надто багато пише російською)
Раджу почитати Василя Слапчука "Сліпий дощ" (Факт, 2005) і його нову зовсім книжку "Осінь за щокою" (Факт, 2006).
Ще прикольна Павло Солодько "Четверта революція" (капреалістичне фентезі).
А уже пропонували почитати Поваляєву, Ларису Денисенко, Світлану Пиркало чи Наталку Сняданко? Особисто мені сподобалося, хоча останні дві напевне не так сюжетом чи стилем, а темою еміграції – що кому…
До речі, "Корпорація ідіотів" Лариси Денисенко - просто букет сатири та іронії. З неочікуваним фіналом. Раджу почитати.
замазура
18.04.2006, 15:54
спробуй василя слапчука "осінь за щокою",якщо любиш глибокі,образно насичені романи
"Іміджмейкер із Москви" Дмитра Джангірова.
Того самого, що вів "п'ятихвелинки ненависті" з Корчинським на "плюсах".
Сатира/гумор, мова та стиль досить невибагливі, але зроблено провесійно у всіх відношеннях, а в решті решт ставиться головне питання до "замовників": "Якщо ти наймаєш спеціаліста, щоб маніпулювати свідомістю людей, то чому ти думаєш, що він не буде маніпулювати і твоєю свідомістю?".
Comissar
18.04.2006, 22:33
Можна почитати Ярославу Ковалевську:
http://simple-voice.livejournal.com/
Пише російською, але киянка. Не знаю, чи видавалася, але в жж пише зашибєнно.
дійсно, добре пише ця сімпл. дякую за посилання.
Але то не українська література і маю сумніви, чи література взагалі.
Ірен Роздобудько "Дванадцять..." Прочитав і чомусь першою емоцією була гордість - які є у нас в СУЧАСНІЙ УКРАЇНСЬКІЙ ЛІТЕРАТУРІ талановиті письменниці! Дуже раджу всім! В рамках книжкової виставки на "Євроконі" був презентований її новий роман - буду шукати і читати!
Якщо мова про роман "Зівялі квіти викидають" - він опублікований у часописі "Київська Русь" друге число "Ілюзія".
Якщо мова про роман "Зівялі квіти викидають" - він опублікований у часописі "Київська Русь" друге число "Ілюзія".
Так, бачив і там, але є вже книжка. (В часописі - скорочена версія.) Видала "Нора-Друк" у новій серії "ПК".
Василь Слапчук
збірка "Сучок на костурі подорожнього" (поезія)
Дзвінка-Рутенка
29.04.2006, 07:32
Хочу "Процес" Кафки!!!!
замазура
29.04.2006, 12:23
а я пораджу слапчука"осінь за щокою"
мені дуже сподобався цей
Хочу "Процес" Кафки!!!!
"Фоліо" видало в двух варіантах -- тверда обкл. 20 грн, м\яка --
10.Передрук переклада Таращукаю. Але пропоную почитати
"Замок" в перекладі Сняданки -- оце справжня майстерність.
acid drinker
05.05.2006, 12:25
дяченки непогано пишуть. недаремно їх визнали найкращими фантастами на теренах снг минулого року. раджу всім, у кого є час на гарну напівфентезійну літературу - воно змушує плакати. єдиний мінус - російськомовні українські письменники; проте, здається, казки для дітей у них таки українською.
Дзвінка Матіяш "Реквієм по листопаду"...
Марія Матіос "Щоденник страченої"..та і "Солодку Дарусю" варто було б...
я читаю інструкції різні - до пральної машини, відкривачки, щітки, гумки для кохання... гумор наш народ пише.
Semelena
01.06.2006, 20:12
Давно вже прочитала, але схоплюю себе на тому, що продовжую трішки ніби жити в сюжеті - А. Курков "Улюблена пісня космополіта". Антиутопія на тему мілітаризму й пацифізму, є смішні моменти, спонукає до філософських роздумів.
Ще от читала Н. Шейко-Мєдвєдєвої "Альфонс" - щось дуже наворочено-пригодницьке, але місцями з прикольними зарисовками. І, головне - товсте-е-езне, дрібним шрифтом - є що читати.
Зараз читаю І.Роздобудько "Дванадцять".
і як ірен роздобудько? як твої враження? багато чула, знаю що в києві активно продається... то як книга?
Semelena
01.06.2006, 21:19
Початок інтригує, далі за темпом починає скидатися на Коельо - вона про нього і згадує. Далі ідуть нібито розповіді пациентів психлікарні - насправді цикл притч і новел. Найбільше підкупає друга назва книги: "Виховання жінки в умовах, непридатних для життя".
жінка, звичайно ж, виживе... бо ми такі!!! і читається мабуть легко?
Semelena
01.06.2006, 23:23
і читається мабуть легко?
Десь між цими притчами я вже на декілька днів і заступорилася...
Десь між цими притчами я вже на декілька днів і заступорилася...
ближче до кінця дія пришвидшується та пожвавлюється :-)
Semelena
02.06.2006, 12:20
ближче до кінця дія пришвидшується та пожвавлюється :-)
Ой, треба таки сісти й дочитувати.
Зараз читаю Єфремова "По лєзвію брітви".
Взагалі, ви знаєте, сподобалось...
Ой, треба таки сісти й дочитувати.
рекомендую. для мене завершення було зовсім несподіваним.
роман є, так би мовити, композиційно нетрівіальним.
acid drinker
03.06.2006, 01:46
читаю зараз гарну фошистську книжку ендрю макдональда "мисливець". знаєте, річ таки непогана з поглядів ідеологічних, але - НЕ раджу.
Щойно скінчила "Дику Енергію". Не скажу, що у цілковитому захваті, але сподобалось. Прочитала за дві ночі й не жалкую. Єдине, що напружує - мова...Хороша, добре вибудувана, - короткими ритмічними реченнями, але, на мій погляд, надто часто повторюєтося "...і в цю мить" "...І в цю хвилину" "...І тієї миті"... Набридає, мимоволі починаєш рахувати "ці миті" кількість на сторінку...Автоматично... І це заважає.
Semelena
04.06.2006, 14:35
роман є, так би мовити, композиційно нетрівіальним.
Дочитала. Абсолютно згодна.
Дочитала. Абсолютно згодна.
от! :-)
acid drinker
05.06.2006, 23:38
а тепер признавайтеся - варто читати дерешівський намір чи ну його?
Я ніяк за нього не візьмусь... Але так чи інакше прочитаю - для загального розвитку :), щоб бесіду підтримати в разі чого ;)
ууууу... мене дома книжка чекає... я хочу, просто прагну шалено намір прочитати... але до книжки в липні тільки доберуся... так що читайте пошвидше (ну не так, щоб все кинути і читати, а у вільний час, звісно ж) і розповідайте враження!!!!
acid drinker
06.06.2006, 10:48
а у моєї подруги вже лежить... тільки вони запартизанилися і не кажуть, шо про нього думаю, бо знають моє ставлення до дереша після курсової з нього ж...
так яке в тебе ставлення до дереша? і як курсова?
acid drinker
06.06.2006, 11:20
курсова - 97, незважаючи на всі проблеми з її писанням в останній момент і не ночування вдома перед захистом =)
а от зі ставленням до дереша трошки гірше. відколи я почала всерйоз читати лавкрафта, зрозуміла, шо дереш - примітив. а коли копнула ближче і взяла до рук некрономікон, подумала, шо не варто йому було братися за таку тендітну тему. не кажу вже про малочитабельність архе. АЛЕ. ото я гоню на нього, гоню, та все одно не відмовлюся прочитати намір - тільки знати б, чого від нього чекати можна...
ну чому ж оффтопити, я тепер лафкрафта спробую перечитати, бо давно його читала... уже і забула. і acid-drinker підтримую у намірі прочитати намір.
до речі, архе мені дуже сподобалося... а щодо малочитабельності... ну навіть не знаю. мені було гарночитабельно... ;)
раджу почитати
acid drinker
07.06.2006, 11:11
до речі, архе мені дуже сподобалося... а щодо малочитабельності... ну навіть не знаю. мені було гарночитабельно... ;)
раджу почитати
ну... не знаю, у мене вона теж наче не дуже заштопорилася - але одразу видно, шо істота намагалася вище голови скочити. поки шо найбільше мене вперло поклоніння, незважаючи на такий собі стиль і купу суто редакторських недоглядів. мабуть, через моррісона і гарний висновок наприкінці...
Mercenary
08.06.2006, 15:28
Тимур Литовченко. "Апокаліпсис по-київськи". Мені видалася ця книга цікавою. Хотілося би, щоб хтось прочитав, і обговорити.
ну... не знаю, у мене вона теж наче не дуже заштопорилася - але одразу видно, шо істота намагалася вище голови скочити. поки шо найбільше мене вперло поклоніння, незважаючи на такий собі стиль і купу суто редакторських недоглядів. мабуть, через моррісона і гарний висновок наприкінці...
зі всього прочитаного мною Дерешівського доробку мені теж найбільше до душі поклоніння ящірці. читала з інету, тож якось на редакторські недогляди не зважала. а ще як читала, згадувала карпати.. свій похід.. тобто походи. він класно передав атмосферу. знов хочу в карпати. і там ту книгу перечитати.
правда, я ще намір не читала...
2 Mercenary
а книгу Тимура Литовченка в інеті знайти мона? а то зацікавило дуже-дуже!!!
acid drinker
09.06.2006, 01:19
/звертайся до тім-літа - вони одна персона;)/
Mercenary
09.06.2006, 10:06
а книгу Тимура Литовченка в інеті знайти мона? а то зацікавило дуже-дуже!!!
У мене є книжка. Можу дати почитати. Там і оформлення непогане...
Mercenary
09.06.2006, 10:13
2 Iryska
http://tim-lit.narod.ru/
Текст не знайшов, тільки обкладинка.
2 Mercenary боюсь геграфічно ми з тобою досить далеко один від одного... але за бажання - дякую.
2 acid drinker - ага, звернуся до Тім-літа. те, щов вони одна особа - я знала. але прийшло в голову, а як би виявилося, що половина з усіх дописувачів - одна і та ж особа під різними личинами... ги, сама з собою дискутує і сама собі радить щось...
acid drinker
09.06.2006, 10:20
велика повальна шизофренія... багато всіх, але насправді все - то єдине.. ууу.. %)
/до теми про шизофренію. хто ше раптом не читав, раджу бійцівський клюб - книжка вдалася ліпша, ніж фільма.../
Тимур Литовченко. "Апокаліпсис по-київськи". Мені видалася ця книга цікавою. Хотілося би, щоб хтось прочитав, і обговорити.
а книгу Тимура Литовченка в інеті знайти мона? а то зацікавило дуже-дуже!!!
звертайся до тім-літа - вони одна персона/
У мене є книжка. Можу дати почитати. Там і оформлення непогане...TIM-LIT'у дуже приємно, що MERCENARY порекомендував прочитати його "Апокаліпсис по-київськи" - дякую!
:D :D :D :D
Але хотів би зауважити, що IRYSKA може отримати книжку безпосередньо в автора (ще й з автографом), для цього необов’язково давати їй почитати примірник, що має MERCENARY. З Інтернета також не обов’язково читати: я виставляю в Мережу все-таки варіант, так би мовити, до останньої чистової літредактури (і моєї, й видання) - "виловлювати бліх" варто вже, коли світить конкретне видання, а не просто заради принципу, тим більше, виставляти фактично на загальний доступ "безблошині" твори. Так що з точки зору довершеності, паперовий варіант все-таки досконаліший, ніж те, що висить в Інтернеті.
Хочу, хочу з автографом... але я поки в Москві. і як ми ото все зорганізуємо? автограф, передачу книжки... в києві я буду проїздом... по дорозі до Тернополя... так що незважаючи на значні переваги паперового варіанту, електроний варіант в мережі - теж непоганий вихід.
Mercenary
09.06.2006, 14:50
Хай буде, як хоче Tim-Lit... :)
я поки в Москві
А де це? :D
А де це? :D
та то так далеко від Києва... то така провінція... шо ну його... ;) :D
звернуся до Тім-літа. те, щов вони одна особа - я знала. але прийшло в голову, а як би виявилося, що половина з усіх дописувачів - одна і та ж особа під різними личинами... ги, сама з собою дискутує і сама собі радить щось...
Ха, буває й таке. Колись одному знайомому для розкрутки форума подарував робота, той сам собі писав, сам відповідав, юзери дивилися - форум активний,й собі лізли... так що - все може бути...
Semelena
12.06.2006, 02:38
А я на днях познаходила у книгарнях дві збірки Т. Литовченка. Одну вже прочитала - "Двоє в чужому домі", з неї більше на мій смак "Диверсія", причому твір так своєрідно читається, "запоєм": наче дивишся якийсь химерний-химерний сон, але не хочеться прокидатися, бо дуже цікаво, що далі. І мораль присутня.
З другої збірки "Останній з струльдбургів" швиденько пройшла пару цілком читабельних для мене речей, потім зацікавилася повістю, за яку автор отримав міжнародну премію ("Дульцінея") - і просто "відпала". Під враженням перебуваю й досі, про що з глибоким почуттям вдячності поспішаю повідомити автора, а також форумчан.
ну тоді я :8 скромно :8 так попрошу в автора і ці книжки в паперовому варіанті. і з автографом...
зате якщо що, можу привезти лікерчику... я знаю, Тім-літ його любить...
acid drinker
12.06.2006, 02:52
Одну вже прочитала - "Двоє в чужому домі", з неї більше на мій смак "Диверсія", причому твір так своєрідно читається, "запоєм": наче дивишся якийсь химерний-химерний сон, але не хочеться прокидатися, бо дуже цікаво, що далі. І мораль присутня.
я то теж читала.. колись.. ой, як то давно було....
відверто кажучи, не захавалося - чи може, я тоді була не настроєна на літературу такого штибу? з двох у чужому домі запам'яталася трошечки натягнутість, хоча загалом так нічого. а от диверсія взагалі не те... блін, ну ніззя було читати кінга одночасно, мабуть =)
Нічого собі!!! :eek: Виходить, мої книжки читали з форумчан не тільки MERCENARY та SILVERFISH?!
А я на днях познаходила у книгарнях дві збірки Т. Литовченка. Одну вже прочитала - "Двоє в чужому домі", з неї більше на мій смак "Диверсія", причому твір так своєрідно читається, "запоєм": наче дивишся якийсь химерний-химерний сон, але не хочеться прокидатися, бо дуже цікаво, що далі. І мораль присутня.
Цікаво, в якій книгарні досі продається "Двоє в чужому домі"?! В мене десь приховано буквально пару примірничків, не більше - адже книга вийшла шість років тому!..
Щодо "Диверсії" - знов-таки вражений! :eek: В основному її "народ не хаває" - мовляв, якісь пташки, рибки... навіть розумні атоми... І все змінюється. немов у калейдоскопі... Хоча насправді це просто соціальний гротеск чи соціальний памфлет - подібно до "Подорожей Гуллівера". З іншого боку, моїй дружині ця повість подобається чи не найбільше з усього мого доробку. Можливо, з-за фіналу третьої глави, де подружжя Дрімлюгайнів нарешті знаходить щастя на тюремних нарах - а весь світ нехай котиться попід три чорти!..
потім зацікавилася повістю, за яку автор отримав міжнародну премію ("Дульцінея") - і просто "відпала". Під враженням перебуваю й досі, про що з глибоким почуттям вдячності поспішаю повідомити автора, а також форумчан.Добре, що "відпала" - на це й розраховував. Найстрашніше, що прототипи цих дідусів-бабців жили й вмирали на моїх очах. Поруч із молоддю - це сценки з реальних подільських комуналок (як справжніх, так і "прихованих") межі 80-90-х років. Тільки без "живого трупа", ясна річ - але інакше мій герой Кімушка просто "не бажав" іти до матері!..
До речі, в "Дульцінеї" серед молоді я сам є також! :D
Але найгірше, що до мене потім звертались навіть ті, кого я й гадки не мав виводити! Наприклад, в моєму домі мешкає подружжя українських художників, то вони вирішили, що в образі Какалізатора я змалював їхнього батька-художника... хоча проторип його - зовсім інша людина.
Більш того, одна письменниця (Тоня Остролуцька з Вишеньок під Києвом) з тремтінням в голосі розпитувала, звідки я дізнався про історію, що сталась з такою-то бабусею в їхніх Вишеньках?! Хоча я з роду там не бував...
ну тоді я скромно так попрошу в автора і ці книжки в паперовому варіанті. і з автографом...
зате якщо що, можу привезти лікерчику... я знаю, Тім-літ його любить...Якщо тільки відкопаю вдома примірничок або знайду магазин, де ця книга досі продається!..
а от диверсія взагалі не те... блін, ну ніззя було читати кінга одночасно, мабуть =)От я й кажу, що у переважній більшості "народ не хаває"...
Semelena
13.06.2006, 16:51
Цікаво, в якій книгарні досі продається "Двоє в чужому домі"?!
Вже ні в якій - мені дісталася остання з кошмарної книгарні "Літера". Я навіть підозрюю, з якої причини вона там ще лишилася. Людина, що звикла до затишної атмосфери читалень і спеціально не тренувала вестибулярний апарат, не осилить ці чорно-червоні катакомболабіринти. Крім того, їду в маршрутці, доходжу до 20-ї сторінки Вашої книжки -а там приліплена магнітна штука (щоб не вкрали), відліпляю - під ніготь заганяється голка (щоб не відліпляли в магазині). Уявляєте, який цирк! Фактично, "пули летали над головой".
Найстрашніше, що прототипи цих дідусів-бабців жили й вмирали на моїх очах.
Ну, скажімо так, майже в кожного рано чи пізно помирають найстрарші члени сім'ї. Багато хто (і я також) має знайомих-емігрантів, які не змогли по різних причинах забрати з собою батьків. Мене вразила не тільки тема, але й форма - оскільки часовий діапазон і проблематика цілком підходять і для роману, а написаний твір на пару десятків сторінок. Дуже компактно, красиво. Купа цікавих прийомів. Кульмінація просто таки холодить кров - твір зовсім не скидається на фантастичний, дуже доречна і модерна гіпербола. І, звичайно ж, за цим усим явно проглядається реальне світовідчуття.
Вже ні в якій - мені дісталася остання з кошмарної книгарні "Літера". Я навіть підозрюю, з якої причини вона там ще лишилася. Людина, що звикла до затишної атмосфери читалень і спеціально не тренувала вестибулярний апарат, не осилить ці чорно-червоні катакомболабіринти.А-а-а, то це "Буква"!.. Я туди й не заходжу навіть. Бо коли ця книгарня відкривалась, Світлана Зоріна (три книжки "крутих" детективів якої презентувались незадовго перед тим у Спілці письменників) сказанула буквально таке: "В нашем магазине около 45 тысяч наименований книг, из них 30 тысяч русскоязычной литературы, 15 тысяч - украинской и зарубежной".
:eek:
Після того я був в "Букві" лише єдиний раз - від журналу "ПіК" командирували на презентацію перевидання книги Миколи Томенка про секс в українській літературі. Так цей *** автор не дарував журналістам книги - ПРОДАВАВ!!! Я такого г**ноїдства (PROPHET, вибач) навіть уявити не міг, чесно кажучи...
Mercenary
14.06.2006, 14:52
Після того я був в "Букві" лише єдиний раз - від журналу "ПіК" командирували на презентацію перевидання книги Миколи Томенка про секс в українській літературі.
Я там був 2 рази: перший і останній! Коли побачив стенда, на якому вони збиралися вивішувати фотки тих, кого впіймають на крадіжках книжок...
Красти книжки погано, ловити крадіїв треба, але у цій ідеї є щось аж надто паскудне...
Semelena
14.06.2006, 15:11
Після того я був в "Букві" лише єдиний раз - від журналу "ПіК"
Агааа :aga: , так я Вас, виявляється, ще у позаминулому році читала в цьому журналі (о, відкриваю - "Пікур Піковченко, Піксьменник").
А що з цим журналом, він вже не виходить? Щось я його після смерті Кулика в кіосках більше не бачила.
Агааа, так я Вас, виявляється, ще у позаминулому році читала в цьому журналі (о, відкриваю - "Пікур Піковченко, Піксьменник").
А що з цим журналом, він вже не виходить? Щось я його після смерті Кулика в кіосках більше не бачила.Ну так, так... Абсолютно! А витвір "Пікура Піковченка, Піксьменника" був однією з останніх моїх статей в цьому журналі. Бо наступного ж дня після того ювілейного номера звідти звільнився. Ну, справді: з редакторів перевели в рядові журналісти під невизначені перспективи, в ювілейному номері фотку не вмістили... Відтоді я - головний редактор в журналі "РоботодавецЬ".
А "ПіК" і справді ненадовго пережив покійного Зіновія Володимировича (Царство йому небесне, земля пухом). Бо під його чесне ім’я партія гроші на часопис давала, а без нього - "під кого" давати?!
Нема фінансів - журнал закрився...
Нічого собі!!! :eek: Виходить, мої книжки читали з форумчан не тільки MERCENARY та SILVERFISH?!
Скромно прошу додати до цього списку мене!!!!
поспішаю повідомити, що на мій превеликий жаль, в рідному тернополі я не знайшла не те, щоб книжок Тім-літа, а взагалі когось з українських фантастів... тому я страшенно тішуся, що отримала три книги в подарунок... та ще й з підписами.
Приречений жити... різко, трагчно і заставляє думати. думати багато і сильно. везу книгу коханій половинці, люблю от давати щось читати і потім мучити питаннями, а що він тут думає...а як на це реагує... і так далі.
skunjte Deresha ljubka na mylo. Namir!!
Цікавий експеримент можна провести над власною читаючою суттю: кілька тижнів читати виключно високоякісну літературу. Зі мною випадково сталося - "ряд" пішов: Борис Віан, Артуро Перес-Реверте, Іосиф Бродський, Хуліо Кортасар.
І от що получилося:
1) з'явилося бажання влаштувати аутодафе всій без винятку сучукрліт. Авторів відправити працювати в колгосп з забороною "читати і малювати".
2) відновити Главліт. Може й справді для підвищення якості письменства треба цензура? Згадується Густав Водічка-Топчій: те, що ми розучилися читати між рядків - то півбіди. Паскудно те, що вони розучилися писати між рядків :(
Це суб'єктив. А до теми: фолькс, читайте Віана, він класний. Головне - витримати перші 40 сторінок, а потім ніч не спатимеш, поки не дочитаєш. Коротке інфо: Віан Борис - французький джазмен і письменник-сюрреаліст другої половини ХХ століття. в історію літератури увійшов тим, що його жінка пішла до Сартра. Така от к***ва, та історія літератури :(
1) з'явилося бажання влаштувати аутодафе всій без винятку сучукрліт. Авторів відправити працювати в колгосп з забороною "читати і малювати".Красно дякую! Мало було SPARK'a і THOMAE, що відкрито висловлювали мені неповагу - то ще AGASFER на мою голову знайшовся?!
1. "Стріляй, стріляй - всіх не перестріляєш!.."
2. А й справді, піду-но я з форуму на деякий час - ну вас всіх подалі, нешановні нешанувальники сучасної української літератури...
3. Зачекаємо років 50, коли ми станемо класиками! :D Цікаво, що ви ТОДІ скажете?..
А поки що - бай-бай, бебі! :mad:
Прошу вибачити всіх, кого образив. То була субдумка, яка всього лиш виражає імпресію, створену контрастом.
Хоча пригадується анекдот:
1967 рік. Тульська область РСФСР. Екскурсовод:
"До революції у нас в області був один письменник - Лев Толстой. А зараз обласна організація Спілки письменників налічує 55 членів..."
І це було 40 років тому... Товстих багато, Толстих нема.
Mercenary
18.07.2006, 12:20
Цікавий експеримент можна провести над власною читаючою суттю: кілька тижнів читати виключно високоякісну літературу. Зі мною випадково сталося - "ряд" пішов: Борис Віан, Артуро Перес-Реверте, Іосиф Бродський, Хуліо Кортасар.
Нащо було ставити експерименти над собою? Досліди на людях заборонені! :aga:
І от що получилося:
1) з'явилося бажання влаштувати аутодафе всій без винятку сучукрліт. Авторів відправити працювати в колгосп з забороною "читати і малювати".
На ватру їх, вбогих! А нам малюватиме і писатиме - чужинець! Слухайте, шановний, одного разу таке вже було: майже всіх українських письменників знищили. Я про розстріляне відродження. Сучасний стан літератури певною мірою - наслідок. Культурна традиція створюється віками. І копіткою працею поколінь відроджується. А Ви - аутодафе. Ще бензинчиком у вогонь хлюпніть... Якщо Ви так добре знаєте, кому можна писати, кому - ні, що саме треба писати, то де Ваша Нобелевська премія?
Де Ваші тексти? Хай Акєла покаже свою силу!
2) відновити Главліт. Згадується Густав Водічка-Топчій: те, що ми розучилися читати між рядків - то півбіди. Паскудно те, що вони розучилися писати між рядків :(
Звідки той, хто не вміє читати між рядками, знає, чи там щось написано? Щодо Главліту, то я - за! Лише з одним застереженням: головою обов"язково має бути журналіст Ульянов. :)
Це суб'єктив. А до теми: фолькс, читайте Віана, він класний. Головне - витримати перші 40 сторінок, а потім ніч не спатимеш, поки не дочитаєш. Коротке інфо: Віан Борис - французький джазмен і письменник-сюрреаліст другої половини ХХ століття.
Буде нагода - спробую почитати.
Для того, аби порадити нам своїх улюблених письменників, необов"язково вимазувати інших лайном.
ЗІ Ми тут хреста сучукрлітівського несемо, дозвольте хвилинку біля Вашої хати перепочити? ;)
Mercenary
18.07.2006, 12:35
Прошу вибачити всіх, кого образив. То була субдумка, яка всього лиш виражає імпресію, створену контрастом.
Хоча пригадується анекдот:
1967 рік. Тульська область РСФСР. Екскурсовод:
"До революції у нас в області був один письменник - Лев Толстой. А зараз обласна організація Спілки письменників налічує 55 членів..."
І це було 40 років тому... Товстих багато, Толстих нема.
Та і Ви даруйте... :8
Відсоток справжніх майстрів завжди мізерний, про що тут говорити... І їх до того важко розгледіти за спинами тих, про кого сказав колись класик: " Бездарність галаслива"...
Я думаю, нам (кому небайдужа література) треба не чубитись, а працювати на неї у міру таланту - кому якого дано...
Перекладна іноземна література маю одну підлу особливість: видавці перекладають і видають авторів, що мають світову славу і гарантований збут. Якщо взяти, наприклад, французьку, аргентинську чи російську літературу, то виявиться, що закономірність таж сама, що і в нас - із сотні слабких гафоманських текстів десяток середнячків і один-два дійсно сильних твори. Просто у нас цей гумосний шар надто тонкий.
Я не закликаю керуватися слоганом "своє не пахне", та все ж в укрсучліті у свій час на тоді порожні п'ядестали літ.грандів заcкочили меткі девяностики, які у абсолюті не відповідають своїй репутації.
А нам малюватиме і писатиме - чужинець!Ні! Як свого часу Тарас Шевченко, ми зробимо собі "захалявні книжечки"... Тьху - захалявні лаптопи!!! :D Хоча особисто я не гордий - і досі можу в зошиті писати, коли іншого нема!..
P.S.
Прошу вибачити всіх, кого образив.
Вибачення приймаються. :)
На ватру їх, вбогих! А нам малюватиме і писатиме - чужинець! Слухайте, шановний, одного разу таке вже було: майже всіх українських письменників знищили. Я про розстріляне відродження. Сучасний стан літератури певною мірою - наслідок. Культурна традиція створюється віками. І копіткою працею поколінь відроджується. А Ви - аутодафе. Ще бензинчиком у вогонь хлюпніть... Якщо Ви так добре знаєте, кому можна писати, кому - ні, що саме треба писати, то де Ваша Нобелевська премія?
Де Ваші тексти? Хай Акєла покаже свою силу!
Чукча не писатель, чукча читатель! І абсолютно свідомий профанічного рівня власних креативів. Але лінку кину, як тільки викладу їх повністю. А в Акєли я, сірий, і не напрошуюсь :D
Для того, аби порадити нам своїх улюблених письменників, необов"язково вимазувати інших лайном.
Легкий вибух - незлецький спосіб сколихнути мляве озерце...
ЗІ Ми тут хреста сучукрлітівського несемо, дозвольте хвилинку біля Вашої хати перепочити? ;)
Ірванців "Мій хрест" пам'ятаєте?:)
Моя (і не тільки моя хата зветься "Острів знань", www.ostriv.in.ua, кнопка є внизу кожної сторінки Літфоруму). Заходьте! Там, до речі, і віршилиська мої валяються, в блогах гляньте.
Взагалі, цей нік вибрав з поваги до запатентованого Агасфером способу стати безсмертним (себто посилати нах усяких там синів божих, пророків самуїлів і взагалі всіх, хто зі своїх хрестом преться у твою хату). Але літератури і її околиць то не стосується (це мій хліб) :victory:
ЗІ: мені от щойно коцнули по макітрі, щоб не писав "су*укрліт". то я й Вам кажу...
vBulletin версії 3.7.0 Beta 3, © 2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2008