Готичні вірші.

[Vasyl Puzanov]

Холодна пристрасть

Холодна пристрасть
Лежить на землі
Й з неба пада
На теплії губи
Хоч ти особистість хоч ні
Вона все одно тебе любе
Та все одно твоя
Допоки гаряче серце
Цілує морозна змія
І льодом вкрива по інерції

(c) Пузанов В, 2006

Зимно

Кокаїновий попіл
Замерзлих шляхів
Рвана темрявна хустка
Із мілем вогнів
І повітря задумливе
Скляно стоїть
Пародишний дракон
Залишає сліди
І порушує вічність
На кілька хвилин

(c) Пузанов В, 2007

[acid drinker]

вітаємо, пане василю... ;)

а все одно не можу зрозуміти логіки вживання слова "любе" і змісту другого тексту (може, заважають лексичні трабли?).

[RockerША]

чесно... як на мене, то не дуж готично...

[Vasyl Puzanov]

вітаємо, пане василю... ;)

а все одно не можу зрозуміти логіки вживання слова "любе" і змісту другого тексту (може, заважають лексичні трабли?).

Йой! Знімаю капелюха перед старійшиною сайту! Знаєте, як мені вдасться хоч раз вам потрафити, то певно одразу після цього отримаю нобелівську премію... Є стимул!

RockerША:

У кожного - своя готика... Втім у мене завжди було певне, доволі сильне, тяжіння до символізму...

[Vasyl Puzanov]

Буденне.

Занедбано – давнім кладовищем міста
Між скоцюрблнено пильних дерев
Повзе юрба гомінко імлиста
Під машин сталевохижих рев
І всі трупи сплачують борг буднів
І згодом збираючись біля тотему в центрі
Тупо п'ють те, що неначе
Їм силу життя поверне

(с) Пузанов В, 2007

[acid drinker]

де у вас рима зникла у другій частині тексту?
і епітети шось не тойво... в сенсі, випадають.
то вже не готика виходить, а трешняк якийсь =(
на нобелівку поки шо не претендуєте...

[4esterfielter]

ейсід "любе" значить "любить"... Сумщина-Чернігівщина, по-моєму...

[acid drinker]

нє, я чудово розумію, шо воно значить взагалі.
я просто не можу вгадати задуму, за яким воно опинилось у тексті...

[4esterfielter]

а по-моєму, абстракції не личать логічні пояснення. образ мені зрозумілий. картинка намальована)))

[acid drinker]

не знаю, честере, не знаю.
/нє, я погоджуюся - цей вірш справді найкращий з усіх, в цій темі опублікованих =)/
але стилітика - то не менш важлива річ, аніж малювання картинки. і її порушено.

[Vasyl Puzanov]

ейсід "любе" значить "любить"... Сумщина-Чернігівщина, по-моєму...

У нас на Запоріжжі теж так кажуть...

acid drinker:

де у вас рима зникла у другій частині тексту?
і епітети шось не тойво... в сенсі, випадають.
то вже не готика виходить, а трешняк якийсь =(
на нобелівку поки шо не претендуєте...

Та ну треш! А з приводу римування так я вже давно прихильник freeform. Де випадають епітети?

Але стилітика - то не менш важлива річ, аніж малювання картинки. і її порушено.

Де конкретно її порушено?

[acid drinker]

не тру... в усіх сенсах цього слова :)
з приводу freeform - юначе, то ви якось розберіться самі, чого ви прихильник... бо останній текст виглядає так, наче ви, йдучи на роботу, вдягнули офіційний костюм (рима), але за браком часу не зняли плюшевих капців (її відсутність) - себто щонайменше дуже недолуго.
а з іншого боку, з вашим підходом будь-яке добриво органічного походження можна назвати поезією - а це, перепрошую, на користь поезії аж ніяк не йде.
стилістику конкретно порушує слово "любе" - тим більше, шо його літературний відповідник теж абсолютно римується. за логікою тексту саме в такій формі нема абсолютно ніякої потреби. (але шо я вампо другому колу пояснюю? ми з честером хіба китайською спілкувалися?)
епітети, котрі випадають, - то взагалі сумна історія. якшо "занедбано – давнім кладовищем" ше якось звучить (щоправда, сумнівно звучить, бо слова погано поєднані... але то таке, з усіма трапляється), то скоцюрблено-пильні дерева (підозрюю, то мало так виглядати) взагалі викликають бажання посміяЦЦя... про гомінко-імлистість юрби промовчу, мабуть, вам просто ніколи не казали, шо нагромадження в одному епітеті через дефіс прикметників з різним категоріальним навантаженням не завжди корисне... (твої червоно-солоні сльози, блін... катастрофа...)

але тут невеличка проблема. якшо ви самі не відчуваєте таких нюансів, то вам їх ніхто не пояснить - тут потрібне поетичне чуття, а не просто вміння складати рядки докупи.

[Vasyl Puzanov]

не тру... в усіх сенсах цього слова :)
з приводу freeform - юначе, то ви якось розберіться самі, чого ви прихильник... бо останній текст виглядає так, наче ви, йдучи на роботу, вдягнули офіційний костюм (рима), але за браком часу не зняли плюшевих капців (її відсутність) - себто щонайменше дуже недолуго.
а з іншого боку, з вашим підходом будь-яке добриво органічного походження можна назвати поезією - а це, перепрошую, на користь поезії аж ніяк не йде.
стилістику конкретно порушує слово "любе" - тим більше, шо його літературний відповідник теж абсолютно римується. за логікою тексту саме в такій формі нема абсолютно ніякої потреби. (але шо я вампо другому колу пояснюю? ми з честером хіба китайською спілкувалися?)
епітети, котрі випадають, - то взагалі сумна історія. якшо "занедбано – давнім кладовищем" ше якось звучить (щоправда, сумнівно звучить, бо слова погано поєднані... але то таке, з усіма трапляється), то скоцюрблено-пильні дерева (підозрюю, то мало так виглядати) взагалі викликають бажання посміяЦЦя... про гомінко-імлистість юрби промовчу, мабуть, вам просто ніколи не казали, шо нагромадження в одному епітеті через дефіс прикметників з різним категоріальним навантаженням не завжди корисне... (твої червоно-солоні сльози, блін... катастрофа...)

але тут невеличка проблема. якшо ви самі не відчуваєте таких нюансів, то вам їх ніхто не пояснить - тут потрібне поетичне чуття, а не просто вміння складати рядки докупи.

Про "тру" я з вами вже дискутував... Тру - то взагалі неоднозначний концепт ! Ось читайте наприклад: "Тру готы, кто они?

«Тру» это «настоящий», «истинный». Кто-то говорит, что их нет, кто-то говорит, что видел их. Но здесь проблема куда проще. Это сравнительное понятие, которое нельзя использовать безотносительно чего-либо, в данном случае «обычных готов». И человек опирается на свои собственные понятия об истинности, а объективно указать на «труёвость» невозможно в принципе, так как всё в нашем мире субъективно. У каждого свои «тру».

Ярость с которой на форумах обсуждается эта тема может вызвать только нервный смех, ибо сопоставим с этим лишь спор о том что «круто» или «отстой». Абсолютной объективной истины в этом вопросе достичь нельзя." це з http://goths.ru
Деречі Ви мені так і не знайшли контр УГПшну статтю...
Гм... Про freeform промовчу... Бо Ваше зауваження більше скидається на трактат Буало аніж на сучасну критику...
Іншу критику повністю сприймаю і готовий вдосконалювати свої твори.
Дякую за конструктив!

[Vasyl Puzanov]

Новорічний вампір.

Насмоктавшися крові
Задоволений вщент
Вампір
Пикою в сніг
І лиже ніякий
І йому наплювати
Що тут навкруги
Навіть старця сухого
Важко знайти
Бо як очі з червоних
Ледь білими стануть
Полетить знов нерівно
До міста
Кажан млявокрилий

(c) Пузанов. В, 2008

[acid drinker]

Бо Ваше зауваження більше скидається на трактат Буало аніж на сучасну критику...
/зробило великі очі і з відчуттям, шо чогось у цьому житті не розуміє, вирішило не сперечатися. може, сучасна критика справді не мусить бути ввічливою, може, її не існує без мату, може, світ - то зовсім не те, шо ми про нього думаємо.../

а статтю про готхів - ось, будь ласка, читаємо тут.
http://warrax.net/78/goths.html

[Vasyl Puzanov]

Почитав статтю. Так, доволі переконливі зауваження, втім одразу видно, що сайт антіготичний, тому таке сприймати серйозно не варто. А Ви що з сатанюгами тусуєте?

[acid drinker]

гг, сайт не антиготичний, сайтом просто керує інтелігентна людина... ця стаття там чи не єдина - і не тому взята, шо варракс не любить готів (про то я не в курсі), а тому, шо таке готопозєрство - це дуже смішно і бридко.
нє, не тусую. просто люблю читати розумні речі... і шо я можу зробити, коли інтелект живе саме там (не тільки, але великою мірою)? /і щодо сатанюг - сатанюків попрошу утриматися - від людей, які в тому розбираються, за такі слова можна заслужити щонайменше ігнор.../

[Vasyl Puzanov]

Щодо готпозерства - то дісно бридко! Warrax - цікава, розумна людина, втім як на мене аж занадто самозакохана. А інтелект живе скрізь, просто через певні причини ми іноді його не помічаємо...
Вибач за сатанюків, просто я борюся з прихильниками деструктивних культів і вони мої запеклі вороги. Нічого особистого.

[acid drinker]

деструктивних культів? =)
гарно. виходить, ви теж не любите християн? ;)

[Vasyl Puzanov]

Ні, ми православні, що боряться з деструктивними культами(іеговістами, адвентистами, сатаністами)...
Хочеш спитати, як це гот і православний? Відповідаю, колись я був атеїстом, тоді і став готом, потім я ледь не наклав на себе руки, мені допомогли вижити і я став християнином. І тепер готика для мене - тільки творчий стиль - інструмент специфічної алегорії. Та й головна мета готики- показати як все погано, щоб в людини був стимул покращювати себе і речі що її оточують...

[acid drinker]

нє, дякую, не хочу спитати, я ше не таке бачила.
видно, про деструкцію особистості у нас різні думки. втім, не принципово - ми тут про літературу говоримо ;)

[Vasyl Puzanov]

Доречі, як тобі "Новорічний вампір"?

[acid drinker]

ніяк :)
не гірше, ніж решта, але краще теж ні.

[Vasyl Puzanov]

Монолог тирана.

Душа бездоний хижий льох,
Вона собі і чорт і Бог...
Вона майструє почуття,
Жагу до чогось, сприйняття...
О порожнечний дивний дух!
І ворог ти мені і друг!
Давно ти зжер моє єство...
Немов язицьке божество,
Ти хочеш крові задля втіх!
Ще й з присмаком палених стріх!
За це ж даеш скажених сил,
Щоб людство я ще більш “любив”!

(c) Пузанов В., 2007

[GoldAngel]

від Айсід стаття про готів - ось, будь ласка, читаємо тут.
http://warrax.net/78/goths.html


Дуже обширна статейка. Цікавого багацько. Спасибі...

[Vasyl Puzanov]

Кохання поета.

У володарки ночі
Я прошу натхнення...
Й поезії темряви
Силюсь збагнути...
Волію найти
Таємничі знамення.
Які неосяжні
Тваринам і людям...
Які непомітні
Для ока живого...
І тільки духовнеє
Здатне начало
Вловити ті порухи
Тону малого,
Що в тиші прадавній,
То дар прочитати!
Єдине кохання -
Так точно, поета,
Зникаючи лишить
Той слід на папері,
Який неможливо
Без знання “мольберту”
Бодай на третину “мазку”
Зрозуміти

(c) Пузанов В.М., 2008