Diva Dii
30.11.2008, 15:20
У гілці "А як щодо філософії?" мене пообіцяли покарати і пані Prophet запропонувала зробити окрему гілку для мого улюбленого письменника. Ну ось я виправляюся. :)
Мені незрозуміло, чому Борис Крігер - так мало відомий.
Скоріше за все тому, що просто "нерозкручений" і не любить усіляких літературних "тусовок".
Але його творчість без сумніву заслуговує не лише на цікавість, але і на повагу, і на обговорення, і на аналіз усіх рівнів.
У нього є романи у жанрі "сучасна література": "Альфа и омега: Роман о безусловной любви"; "Южные кресты"...
Є дуже веселі, дотепні та добрі "Маськин" та "Маськин зимой".
Не абсолютно художні, скоріше - збірки есе: "Кухонная философия: Трактат о правильном жизнепроведении" та "Тысяча жизней: Ода кризису среднего возраста: Самороман". До цих книжок дуже близька за змістом збірка "Невообразимое будущее".
Абсолютно нехудожня: "Неопределенная Вселенная: В поиске пределов человеческого познания".
Автор пише дуже розумно, серйозно, але і дотепно (навіть у серйозних книжках). Легкий стиль (за виключенням "Неопределенной Вселенной". Взагалі - дуже приємне читання. Викладення сучасних проблем.
Він родом із Свердловська. На початку 90-х емігрував в Ізраїль, потім у Норвегію. А зараз живе у Канаді. Але менталітет залишився "нашим" - у хорошому розумінні цього слова. Він набагато ближчим є до нас, ніж, наприклад, Коельо.
-------
Коли я читаю тут на Літфорумі ту чи іншу тему, то мені так і хочеться навести приклад - ну то ось почитайте у Крігера! (але ж я таки намагаюся не "смітити" надто).
Наприклад, у темі про фашистів - хотілося навести його есе "Разъединяться или объединяться?" - дуже змістовно, переконливо, чітко і не потребує ніяких уточнень, доповнень та тому подібних "імхо".
---------
До того ж, все одно багато питань в мене залишилися невирішеними.
Ну ось таке:
На тій філософській гілці Joghurt поставила діагноз:
"щодо крігера - то не філософія".
А звідки Ви знаєте? Що Ви його читали?
Оцю "Неопределенная Вселенная"?
Чи Ви судите за моїми цитатами? Те, що я вам тут "наспівала" (як той сусід наспівав концерт Карузо...)?
А ось, наприклад, Вікіпедія каже, що Крігер - письменник, філософ, член усіляких таких-сяких товариств та асоціацій філософів...
То кому я повинна вірити? ;)
--------
Взагалі я абсолютно упевнена: якщо хтось за цією рекомендацією візьме таки читати Бориса Крігера - він точно не пошкодує.
-------
І ось іще "замануха". За свідченням тієї ж таки Вікіпедії:
Народный артист России Валентин Гафт о своей работе над записью аудиокниги писателя Бориса Кригера:
"Мне было интересно работать над этим материалом. Более того, многие мысли Бориса Кригера мне близки настолько, что порой кажется, будто они принадлежат мне самому. Думаю, он достойно продолжает традиции великой русской литературы. Несмотря на крайнюю занятость, я согласился на участие в этом проекте, о чем теперь нисколько не жалею".
І хоч Гафт каже про _велику російську літературу_, але імхо, Крігер продовжує традиції _великої світової літератури_.
Гафту у художньому смаку та розумі ви не відмовите, сподіваюсь?
Мені незрозуміло, чому Борис Крігер - так мало відомий.
Скоріше за все тому, що просто "нерозкручений" і не любить усіляких літературних "тусовок".
Але його творчість без сумніву заслуговує не лише на цікавість, але і на повагу, і на обговорення, і на аналіз усіх рівнів.
У нього є романи у жанрі "сучасна література": "Альфа и омега: Роман о безусловной любви"; "Южные кресты"...
Є дуже веселі, дотепні та добрі "Маськин" та "Маськин зимой".
Не абсолютно художні, скоріше - збірки есе: "Кухонная философия: Трактат о правильном жизнепроведении" та "Тысяча жизней: Ода кризису среднего возраста: Самороман". До цих книжок дуже близька за змістом збірка "Невообразимое будущее".
Абсолютно нехудожня: "Неопределенная Вселенная: В поиске пределов человеческого познания".
Автор пише дуже розумно, серйозно, але і дотепно (навіть у серйозних книжках). Легкий стиль (за виключенням "Неопределенной Вселенной". Взагалі - дуже приємне читання. Викладення сучасних проблем.
Він родом із Свердловська. На початку 90-х емігрував в Ізраїль, потім у Норвегію. А зараз живе у Канаді. Але менталітет залишився "нашим" - у хорошому розумінні цього слова. Він набагато ближчим є до нас, ніж, наприклад, Коельо.
-------
Коли я читаю тут на Літфорумі ту чи іншу тему, то мені так і хочеться навести приклад - ну то ось почитайте у Крігера! (але ж я таки намагаюся не "смітити" надто).
Наприклад, у темі про фашистів - хотілося навести його есе "Разъединяться или объединяться?" - дуже змістовно, переконливо, чітко і не потребує ніяких уточнень, доповнень та тому подібних "імхо".
---------
До того ж, все одно багато питань в мене залишилися невирішеними.
Ну ось таке:
На тій філософській гілці Joghurt поставила діагноз:
"щодо крігера - то не філософія".
А звідки Ви знаєте? Що Ви його читали?
Оцю "Неопределенная Вселенная"?
Чи Ви судите за моїми цитатами? Те, що я вам тут "наспівала" (як той сусід наспівав концерт Карузо...)?
А ось, наприклад, Вікіпедія каже, що Крігер - письменник, філософ, член усіляких таких-сяких товариств та асоціацій філософів...
То кому я повинна вірити? ;)
--------
Взагалі я абсолютно упевнена: якщо хтось за цією рекомендацією візьме таки читати Бориса Крігера - він точно не пошкодує.
-------
І ось іще "замануха". За свідченням тієї ж таки Вікіпедії:
Народный артист России Валентин Гафт о своей работе над записью аудиокниги писателя Бориса Кригера:
"Мне было интересно работать над этим материалом. Более того, многие мысли Бориса Кригера мне близки настолько, что порой кажется, будто они принадлежат мне самому. Думаю, он достойно продолжает традиции великой русской литературы. Несмотря на крайнюю занятость, я согласился на участие в этом проекте, о чем теперь нисколько не жалею".
І хоч Гафт каже про _велику російську літературу_, але імхо, Крігер продовжує традиції _великої світової літератури_.
Гафту у художньому смаку та розумі ви не відмовите, сподіваюсь?