Показати повну версію : "Код да Вінчі" українською
Universo
08.03.2006, 22:16
Журнал іноземної літератури "Всесвіт" почав друкувати роман "Код да Вінчі" Дена Брауна (№ 1-2 за 2006 р.) Переклад Віктора Шовкуна.
http://www.vsesvit-journal.com/index.php?option=co...
Дзвінка-Рутенка
27.04.2006, 18:42
Прикольно!!!
Ще одна спроба журанлу відродитися..
Цікаво, а у них на це ліцензія є?
Наскільки я знаю, такі справи серйозно прослідковують.
LanceloT
27.04.2006, 19:00
Цікаво, а у них на це ліцензія є?
Наскільки я знаю, такі справи серйозно прослідковують.
Ну от! Ще один прикол! А хто про Українців подумав!
До чого тут "думав-не думав".
Є конкретні світові закони, які забороняють використання об*єктів інтелектуальної власності без згоди автора, або його агента.
Аж поки об*єкт не перейшов у public domain.
Про українців весь світ і не зобов*язаний думати.
Цікаво, а у них на це ліцензія є?
Наскільки я знаю, такі справи серйозно прослідковують.
В принципi "Всесвiт" не бульварна газетка. Але э варiанти коли можна друкувати без ліцензіi -- скорочений, дочiрнiй варiант. Це свого роду PR акцiя. Деколи ще роблять маленький скандальчик. Вигiдно i автору i журналу/газетi/т.д.
LanceloT
26.05.2006, 12:32
До чого тут "думав-не думав".
Є конкретні світові закони, які забороняють використання об*єктів інтелектуальної власності без згоди автора, або його агента.
Аж поки об*єкт не перейшов у public domain.
Про українців весь світ і не зобов*язаний думати.
На Петрівку ходиш? Про яку інтелектуальну власність ти говориш?
Бари ресторани музику крутять, - про яку виплату інтелектулальної роботи ти говориш?!?!?!?!?!
Єдина система де ще котуються хоч якось -це банки і програмне забезпечення!!!
Друковане видання це реєстрована і відповідає не лише українському законові про інтелектуальну власність.
Петрівка-петрівкою, а адвокатам Брауна буде начхати, що то за журнал.
М-да. Серйозна дискусія.
Ланселоте, якщо людей вбивають, то й ти будеш вбивати? Те, що законодавство порушується, не означає, що треба продовжувати його порушувати.
По темі.
Чи збираються видавати українською "Код да Вінчі? І що там з якістю перекладу у "Всесвіті"?
а я б хотіла, щоб у всесвіті надрукували маятник фуко... бо як читала код да вінчі російською, то перед очима зринав умберт еко з вищезгаданою книжкою... і чомусь кадри з фільму скарби нації з ніколасом кейджем виринали теж... код да вінчі - такий собі милий детективчик... мені на ніч якраз вистачило. от тільки не має бажання перечитувати... навіть українською... може через те, що в мене зараз число книг для прочитання перевищує 10... незнаю... а як хто де здибає маятник фуко українською - маякніть. бо російською дуже гарно переклали. і книжка цікава
LanceloT
31.05.2006, 11:27
М-да. Серйозна дискусія.
Ланселоте, якщо людей вбивають, то й ти будеш вбивати? Те, що законодавство порушується, не означає, що треба продовжувати його порушувати.
По темі.
Чи збираються видавати українською "Код да Вінчі? І що там з якістю перекладу у "Всесвіті"?
Для чого вбивають людей?
Для чого порушують закон? Для чого?
Мотивація!!!
В нас в країні мало "закону" взагалі
Маленька
31.05.2006, 23:45
На Петрівку ходиш? Про яку інтелектуальну власність ти говориш?
Бари ресторани музику крутять, - про яку виплату інтелектулальної роботи ти говориш?!?!?!?!?!
питання в тому, як до цього підходить, наприклад, агент того ж Брауна
у США відомі прецеденти, коли цілі адвокатські контори заробляли (і немало!) виключно тим, що відслідковували використання об"єктів немайнових та майнових авторських прав без згоди автора і займались судовими провадженнями
що заважає Брауну заробляти на цьому?
нічого
тому і питання на форумі було поставлене скорше із цікавості: чи убезпечив Всесвіт себе від можливих проблем, домовившись офіційно із представниками автора?
а як хто де здибає маятник фуко українською - маякніть. бо російською дуже гарно переклали. і книжка цікава
не скажу точно, які номери, але пам"ятаю точно, що у тому ж самому Всесвіті було це щастя)))десь рік 1997-99... :)
LanceloT
01.06.2006, 10:06
питання в тому, як до цього підходить, наприклад, агент того ж Брауна
у США відомі прецеденти, коли цілі адвокатські контори заробляли (і немало!) виключно тим, що відслідковували використання об"єктів немайнових та майнових авторських прав без згоди автора і займались судовими провадженнями
що заважає Брауну заробляти на цьому?
нічого
тому і питання на форумі було поставлене скорше із цікавості: чи убезпечив Всесвіт себе від можливих проблем, домовившись офіційно із представниками автора?
А я про що?
Мотивація!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
не скажу точно, які номери, але пам"ятаю точно, що у тому ж самому Всесвіті було це щастя)))десь рік 1997-99... :)
тоді треба вдома старі номери переглянути... або бібліотеку відвідати. бо в інтернеті найстаріший номер всесвіту за 2001 рік... так що там немає... на жаль.
ВЕЛИКЕ ДЯКУЮ ЗА ІНФОРМАЦІЮ!!!
Маленька
01.06.2006, 19:12
А я про що?
Мотивація!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
кількість знаків оклику не змінює суті
дискусія почалась із цього:
Ну от! Ще один прикол! А хто про Українців подумав!
про українців повинні думати українці, а не агенти Брауна чи він сам
у Брауна мотивація відслідковувати нелегальні видання є - фінансова і моральна
в українців мотивація думати про себе і свій рівень - спірне питання на сьогоднішній день (ой, яка я песимістка)
а Всесвіт може нажити неприємностей
про що і була мова
kokacher
03.06.2006, 00:40
Код Давінчі
Короткий рехверат.
Карочє, був собі один дєдушка, котрий працював куратором у Луврі ( тіпа - куратор від нашої кантори) , і у котрого була внучка, котра колись там , десять років тому , побачила, як цей самий її дєдушка занімався в підвалі мужеложством з однією масонкою, в оточенні таких самих підлих підарасів у масках, як і вони самі. Це бідну внучку так взбударажило, так потривожило, що вона дотепер не отямилася , не знайшла собі єдінствєнного і не вийшла заміж. А тут оце карочє получається, що прийшов у Лувр якийсь підарас, звиняйте - альбінос, всі думали, що він прийшов подивится на твори видатних художників Відродження, тіпа там Ботічєллі і прочую фігню, аж оказалося , що насправді він прийшов, звийняйте на слові, пришпандьорити насмерть цього дєдушку. Це у нього вийшло незле, він випустив у дєда цілу абойму, після чого дєдушка совєршив акт вандалізма, тоєсть спочатку він совєршив акт стріптіза , що виглядить вопше кощунством ( уявляєте стріптіз в Луврі ?), після чого розлігся на підлозі у формі пятіконєчної комуністічєскої звізди , і вже тоді нарешті благополучно откинув копита і скоропостіжно помер.
Но ето іщо не всьо ! Це ще не кінець романа ! Оказується, був іще один чувак, видатний , на фіг, символіст, котрий мав зустрітися цього дня сам-на-сам із дєдушкою, але не зустрівся по причині отсутствія дєдушки , прийшов додому і заснув лютою смертю , як Буратіно після лєнінського суботніка. Не встиг він ще як слід виспатися, а його вже в дванадцять годин ночі викликають серед білого дня в поліцію і кажуть : ага, йопересете, це ти замочив дєдушку ? Він каже - ні , ні хєра, я його не мочив, бо саме в цей час я дрочив. Поліцаї питають : а хто-небудь бачив , як ти дрочив ? Він каже - природньо, монсіньйори, ніхто цього не бачив, бо я ж не якийсь там ізвращєнєц, щоб дрочити привселюдно. Карочє, оце вам іще одна сюжетна лінія роману.
Далі ж оказується,шо в світі існує страшна мафія, котра хоче викрасти у іншої страшної мафії чашу Грааля. На хрена їм та чаша - невідомо, доктора цей факт замовчують, оскільки , як ми бачимо, від цієї чаші все одно немає жодного толку, бо Росія до сих пір експортує свій сраний газ в Західну Європу, хоч у них там десь і захована ця сама чаша Грааля. Карочє, цей , на фіг, символіст і дєдушкіна внучка на протязі цілої книжки від когось , ненача два колобка, утікають: і від дєдушки утікають, і від поліцейських, і від альбіноса, і від директора філіалу Цюріхського банку. А оказується, їм треба було тікати зовсім від іншого чувака ( я не буду казати від кого, бо може хтось все-таки захоче прочитати ету фігню). І ще - всі думають, що цей символіст в компанії з внучкою знають, де ця злощастна чаша Грааля, і тому всі хочуть їх піймати і підступним чином , не приміняючи питок, вивідати у них цю святу тайну.
Попутно проніцатєльний чітатєль дізнається, що на дверях наших туалетів все намальовано невірно. Чуваки , любі друзі, біда ! Виявляється, ми все життя ходимо пісяти у жіночі вбиральні ! А жінки, відповідно, ходять у чоловічі ! Розумієте, згідно з філософією автора "Кода давінчі" чоловічий символ - це трикутник однією вершиною вгору, двома донизу ( ▲, так званий "меч"), а жіночий ( ▼, "чаша") - навпаки, двома вершинами вгору, однією донизу. У нас же на туалетах все навпаки, пісуари поставили там, де на дверях висить символ ▼ . Кому вірити ?
Карочє, далі ми дізнаємося, що Марія Магдалина була дружиною Ісуса Христа, і у них було потомство, котре дало , у свою чергу, своє потомство, і так далі і так далі, і один з героїв роману виявляється прямим нащадком Ісуса Христа. А клятий альбінос помирає. Помирає також і ще один чувак, котрий вважав себе крутим - далі нікуди, а помер від елементарного арахісу. Чи він ніколи не куштував "Київського торта" другого хлібзаводу ?
Що ж в рєзультатє ? А от шо. Всі остальні гєрої залишилися жити. Нєкоторі даже воскресли. Чаша Грааля залишилася лежати там, де вона лежала на початку роману, внучка дізналася всю правду про дєдушку, що він не був підарасом, а даже наоборот - підарасом ( в хорошому смислі цього слова) був Леонардо да Вінчі. Символіст пойняв, що він ні фіга не розбирається в символах, чітатєлі розуміють, що ні фіга вони не розуміють - на фіга було ламати копья, шукати чашу Грааля, якщо все осталося на своїх місцях. Якщо ж хто хотів довідатися, що ж зашифровано у портреті Джоконди, то могли навіть марно не сподіватися., там цього не написано. Точніше - зашифровано, але не Леонардом да Вінчі, а дєдушкою внучки, коли він ісполняв передсмертний стриптиз.
Книжка , скажу я вам по правді, поначалу кажеться дуже захоплюючою. Аж не хочеться лягати спати - все читав би і читав би. Але закінчення просто нікаке. Розумієте ? Просто нікаке. Ото наче ви купили пляшку "Золотої осєні", запросили до себе в гості славну подругу, добряче напоїли її , вклали біля себе під одіяло, обласкали її по всім правилам кама-сутри, шо вона аж вся змокріла з голови і до п"ят, а коли вона вже готова на усьо даже без штампа в паспорті, ви раптом відвертаєтеся до стінки і даєте хропака. Ото таке з нами , наївними читачами "Коду давінчі" , витворив Ден Браун, а шоб його !
Що характєрно - фільм , за свідченнями незалежних критиканів, получився точно таким же нікаким. Добре, шо я його ше не подивився.
acid drinker
03.06.2006, 02:00
блін, таки впізнається почерк дена брауна))
влучна реакція... спс
LanceloT
13.06.2006, 10:21
кількість знаків оклику не змінює суті
дискусія почалась із цього:
про українців повинні думати українці, а не агенти Брауна чи він сам
у Брауна мотивація відслідковувати нелегальні видання є - фінансова і моральна
в українців мотивація думати про себе і свій рівень - спірне питання на сьогоднішній день (ой, яка я песимістка)
а Всесвіт може нажити неприємностей
про що і була мова
І так, про Україну, як агенти можуть взнати про відання? Одним єдиним способом - отже самі ж українці і "сприяють" виявленню такого видання, запитання - амереканець з таким же "захопленням сприяє щоб амереканською не видавалось?"
Ось і воно...
Щодо Окликів - суть для кожного своя - тоді може і без ком, двокрапок, знаків запитання і всього решта?????
vBulletin версії 3.7.0 Beta 3, © 2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2008