витребеньки як шлях до комерційності мистецтва

[РідкіснаПадлюка]

мало в мистецтві шкандалю. і хтось хоче по тому його продавати

[acid drinker]

нє, здорик... шкандаль - то не зовсім мистецтво вже... ото карпа - суцільний шкандаль. а мистецтва там ніц. шкандалити теж треба вміти. бо як отака купа люду напивається на ірпіні, а потім влаштовує дебош - то ж теж не мистецтво... от бу-ба-бісти вміли епатувати. але постаріли трошки...

[РідкіснаПадлюка]

а шоу? якщо мистецтво - не шоу-бізнес, то навіщо просто писати для паперу?

[acid drinker]

та нє, я не мала на увазі для паперу. просто надмірне епатування не має заступати те, для чого то все й відбувається - власне мистецтво.

[Дзвінка-Рутенка]

Бу-га-га!!!

Папір - папером, але потрібно ж ще щось робити, щоб на твою писанину звернули увагу. Ну не стільки на твою писанину, скільки на на тебе, як Персону, що витворила ті закарлючки!!! Хтось пише одразу з матюками, щоб додати резонансності своїй персоні, а інші забувають, що вони ще належать до мистецьких кіл, а не до естрадно-циркового факультету Інституту Поплавського... Ось і виходить парадокс, що нормальний митець через ті шоу забуває про своє справжнє призначення...
А жаль...

[oddysseus]

Та біс його знає - в чому воно, призначення того митця. Красу, мабуть, творити. А краса - завжди аморальна. Це ще Бодлер виголосив (щось мене таки тягне сьогодні на цитати) - от вам, до речі, ще один яскравий "епатажник". Сприймаю я цей вислів, мабуть, занадто індивідуально (це був просто епатаж), але для мене краса - просто ПОЗА мораллю. Це непов`язані речі, тобто хай там будуть матюки й порно якесь - це може бути гарно. Як, скажімо, ранній Жадан (не той, який вдарився в прозу й верлібри).

Але загалом особисто мене від епатажності нудить. Від того ж Толіка Ульянова, наприклад, хоч особисто я його й не знаю. Чувак він, безперечно, з мізками, але, схоже, вже не думаю про те, аби сказати щось розумне, а думає лише, щоб сказати таке, аби всі почали заперечувати, лаяти й виправдовуватись.

Зрештою, це поведінка автора не повинна впливати на ставлення до його творів. Є, скажімо, письменники, яких я важко терплю при особистій зустрічі, але твори їх - люблю.

Якщо ж ви формулюєте своє ставлення до мистецтва в залежності від того, ХТО його творить і як ВІН (ВОНА) поводиться, то вас, швидше за все, розводять. Це вже шоу-бізнес.

[Дзвінка-Рутенка]

Якщо ж ви формулюєте своє ставлення до мистецтва в залежності від того, ХТО його творить і як ВІН (ВОНА) поводиться, то вас, швидше за все, розводять. Це вже шоу-бізнес.

Епатажність певним чином таки впливає на сприйняття того чи іншого письменника. Хоча б на першому етапі знайомства з літературним здобутком митця. Потім ця думка може змінюватись, можливо, навіть і докорінно, але епатаж і резонансність часто стають причинами комерційного (а не творчого) успіху митця.

[oddysseus]

епатаж і резонансність часто стають причинами комерційного (а не творчого) успіху митця.

Отож-бо й воно.

[LanceloT]

Отож-бо й воно.

Це є елемент PR-менеджменту і іміджмейкерства, книжки "читать тра"!
За бугриком - це як пити дати юзають.

[quibble]

в принципі мистецто й шкандаль можна поєднувати. на те треба мати танат. проблема в тому, шо той талант мало хто має..

[кошеня]

ну не знаю, яким чином то все гармонійно поєднати..от вважають, що фотографія - це мистецтво, Чічкан робить шкандальні фотки, дуже часто просто шокуюче-відразливі, і виставляє то все в галереях мистецтва...ні, шкандаль з мистецтвом навряд чи можна сприймати нормально...

[quibble]

не можу погодитись. по-моєму, навпаки, найкраще мистецтво - це вдале поєднання щирою творчості зі шкандалем.

[кошеня]

а навести хоч один такий приклад можеш?(коли воно дійсно вдале)
просто цікаво, які ж такі випадки можуть бути дійсно позитивними..бо поки що зустрічалася тільки з негативом...

[РідкіснаПадлюка]

Мене почитай. Здорика себто

[quibble]

а навести хоч один такий приклад можеш?(коли воно дійсно вдале)
просто цікаво, які ж такі випадки можуть бути дійсно позитивними..бо поки що зустрічалася тільки з негативом...
можу порекомендувати журнал "НАШ"

[quibble]

Мене почитай. Здорика себто
а де почитати можна?

[кошеня]

Мене почитай. Здорика себто
читала))гарно, шкандалю там мало - там просто красиво)може, просто поняття шкандалю тут у всіх відрізняється?;)

[Olha Klipkova]

а навести хоч один такий приклад можеш?(коли воно дійсно вдале)
просто цікаво, які ж такі випадки можуть бути дійсно позитивними..бо поки що зустрічалася тільки з негативом...

Маяковський, Хлєбніков, Семенко.

[Olha Klipkova]

Щодо теми - сучасна людина настільки звикла до шоу, що її від того гидить. Кого зараз дивує Карпа? Кого взагалі зараз дивує щось епатажне? Особливо таких, хто знає про дадїстів і футуристів? А вони вміли робити самий шкандаль митецтвом. Вони мали філософію шкандалю. І це було на часі. Так само з бубабістами - вони були на часі зі своїм епатажем.

А чи на часі він зараз? Піар - на часі. Але, можливо, варто шукати інші шляхи піару?

[acid drinker]

Допис від кошеня
а навести хоч один такий приклад можеш?(коли воно дійсно вдале)
просто цікаво, які ж такі випадки можуть бути дійсно позитивними..бо поки що зустрічалася тільки з негативом...
даниил хармс, мале... сама ж знаєш =)